Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12958/3364
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorSánchez, Sonia-
dc.contributor.authorVillanueva Merino, Patricia-
dc.contributor.editorInstituto del Mar del Perú-
dc.date.accessioned2019-09-10T20:03:34Z-
dc.date.available2019-09-10T20:03:34Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationBol Inst Mar Perú. 34(1) 2019: p.25-34es_ES
dc.identifier.issn03787702-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12958/3364-
dc.description.abstractEl crucero abarcó del Callao a Paita, hasta 200 mn. Se recolectaron 21 muestras, utilizando una red de fitoplancton con 75 micras de abertura. Los volúmenes de plancton alcanzaron un promedio de 1,63 mL/m3 con 62% de los valores menores a 1,0 mL/m3. Hubo mayor representatividad del zooplancton en la parte oceánica, el fitoplancton estuvo dentro de las 30 mn. Chimbote fue el lugar de mayor biomasa planctónica. Condiciones del evento La Niña, al parecer influyó en la distribución de los organismos indicadores, sin embargo la presencia de Ceratium breve, indicador de Aguas Ecuatoriales Superficiales (AES), a 150 mn de Chimbote y Callao, indicó rezagos de incursiones anteriores. El ACP mostró que la temperatura fue el parámetro de mayor aporte del eje 1 y la latitud del eje 2. Este análisis definió grupos que coincidieron con la presencia de un solo indicador de masa de agua.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT: The cruise covered the area from Callao to Paita, up to 200 mn. A total of 21 samples were collected using phytoplankton net (75 μm). Zooplankton was more representative in the oceanic part while phytoplankton was within 30 nm. Chimbote was the place whose plankton biomass was the highest. La Niña event conditions seem to have influenced the distribution of indicator organisms, although the presence of Ceratium breve, an indicator of Surface Equatorial Waters (SEW), at 150 nm off Chimbote and Callao, showed delays from previous incursions. PCA showed that temperature was the parameter of greatest contribution of axis 1 and latitude was for axis 2. This analysis defined groups that coincided with the presence of a single water mass indicator.-
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherInstituto del Mar del Perúes_ES
dc.relation.ispartofseriesBoletín IMARPE;34(1), 2019-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceInstituto del Mar del Perú - IMARPEes_ES
dc.source.uriRepositorio Digital IMARPEes_ES
dc.subjectFitoplanctones_ES
dc.subjectOrganismos indicadoreses_ES
dc.subjectAmbiente marinoes_ES
dc.subjectOtoño 2007es_ES
dc.titleVariabilidad de la comunidad fitoplanctónica en otoño 2007. Crucero 0705-06es_ES
dc.title.alternativeVariability of the phytoplankton community in autumn 2007. Cruise 0705-06es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Aparece en las colecciones: Boletín 34(1), 2019

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Boletin 34(1)-3.pdf1,18 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons